
Gratis WebYes-scan live: vier pijlers getest
De gratis WebYes-scan staat live in beta. Scan tot zes pagina's op snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid, en zie wat volgt richting keurmerk.
Productupdates en keurmerknieuws. Evergreen uitleg staat in de kennisbank.
Naar de kennisbank (evergreen gidsen) →
2 berichten

De gratis WebYes-scan staat live in beta. Scan tot zes pagina's op snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid, en zie wat volgt richting keurmerk.

Van beta-scan tot badge: zo toetst WebYes snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid, en wanneer een site het keurmerk haalt.
De WebYes-blog is voor tijdgebonden stukken over webkwaliteit in Nederland: wanneer de gratis scan live gaat, hoe we keuren, wat er in een jaarrapport staat, en welke productkeuzes daarachter zitten. Het is geen nieuwsaggregator en geen SEO-fabriek van dunne posts.
Elk artikel moet op zichzelf leesbaar zijn. We leggen uit wat er veranderde, waarom het ertoe doet voor site-eigenaren, en hoe het zich verhoudt tot de vier pijlers van de keuring. Waar we standaarden noemen, linken we naar primaire bronnen.
De categorieën helpen je filteren: product (scan, badge, abonnement), nieuws (aankondigingen), rapport (metingen en jaaroverzichten). Kies 'Alles' als je chronologisch wilt bladeren.
De kennisbank is evergreen: wat is CSP, hoe werkt WCAG 2.2, hoe test je Core Web Vitals. Die pagina's herzien we als de standaard of onze engine wijzigt. De blog markeert momenten: een launch, een methodiekwijziging, een openbaar cijfer.
Lees de blog als je wilt weten wat er nu speelt. Ga naar de kennisbank als je een bevinding uit een scan moet snappen. Artikelen linken naar gidsen; gidsen linken terug naar relevante posts zonder dezelfde alinea's te herhalen.
Zoek je de harde keurmerkregel (gemiddelde ≥ 80, pijler ≥ 60)? Die staat op de werkwijze-pagina en in de productteksten. Blogposts mogen die regel noemen, maar vervangen die pagina niet.
We schrijven over wat site-eigenaren écht tegenkomen in de scan: trage LCP op landingspagina's, ontbrekende security headers, tap-targets die te klein zijn, toegankelijkheidsfouten die machines wel of niet zien. Geen algemene '10 tips voor een betere website' zonder meetbare context.
Productposts leggen keuzes uit die je in de UI ziet: waarom zes pagina's in de gratis scan, waarom vijftien in de full audit, waarom een dedupe-venster van zestig minuten, waarom herkeuring rond dertig dagen. Die getallen zijn productfeiten; we verzinnen ze niet per artikel opnieuw.
Rapportstukken gaan over datasets en methodiek. Percentielen tonen we pas boven een minimale steekproef; de uitleg daarvan staat op de methodiek-pagina. Een blogpost mag die drempel noemen, maar gooit geen sectorranglijst in de lucht bij te weinig data.
Heb je net gescand? Open het artikel of de gids die hoort bij je zwakste pijler. Staat veiligheid laag, begin bij stukken over headers en TLS. Is snelheid het probleem, lees over Web Vitals en lab versus veld. De blog vult die route aan met 'waarom wij het zo meten', de kennisbank met 'wat de metriek is'.
Badge en publiek profiel horen bij een betaald keurmerk. Posts over de badge leggen uit dat status live is en dat bezoekers het rapport zelf kunnen openen. Dat is geen marketingclaim zonder bewijs: het rapport is de bewijslast.
Toegankelijkheid blijft een eerlijk verhaal: automatische checks dekken een deel van WCAG 2.2 AA. Blogposts herhalen die limiet wanneer we a11y raken, zodat niemand een keurmerk leest als volledige wettelijke conformiteit.
We publiceren als er iets te melden is, niet om een kalender vol te zetten. Liever één dicht artikel met bronnen dan vijf dunne updates. Onderaan inhoudelijke posts staan Bronnen wanneer we externe feiten claimen.
Typische referenties: web.dev voor Core Web Vitals, W3C voor WCAG, internet.nl voor Nederlandse internetstandaarden, Digitoegankelijk voor wettelijke kaders. Productcijfers van WebYes citeren we als productfeiten.
Mis je een onderwerp of zie je een feitelijke fout? Mail [email protected]. Correcties werken we in het artikel bij; we laten geen stille herschrijving zonder dat de inhoud klopt met de live scan.
Geen herhaalde 'top 10 SEO-tips' zonder scancontext. Geen sectorranglijstjes op te kleine steekproeven. Geen beloftes dat een badge je organisch verkeer verdubbelt. De blog blijft dicht bij meetbare webkwaliteit en bij wat je in het rapport kunt terugzien.
Affiliate-reviews van hosting of pagebuilders horen hier niet, tenzij we een concrete meting delen die je zelf kunt herhalen. Partners en gesponsorde vermeldingen blijven op de daarvoor bestemde pagina's, niet verstopt in redactionele posts.
Als een onderwerp beter past als evergreen gids, publiceren we het in de kennisbank en linken we vanuit een korte blognota. Zo blijft de index hier chronologisch en de kennisbank thematisch.
Hoe vaak verschijnen er nieuwe posts?
Wanneer er productnieuws, een methodiekwijziging of een rapport is. Er is geen vaste wekelijkse quota. Lege kalenders vullen we niet met herhaalde tips.
Vervangt de blog de kennisbank?
Nee. De blog is tijdgebonden; de kennisbank is de vaste uitleg. Gebruik de categoriefilters hier voor actuele stukken, en de kennisbank-zoekbalk voor begrippen.
Waarom staan er bronnen onder sommige artikelen?
Omdat claims over standaarden of tools navolgbaar moeten zijn. Productfeiten (80/60, steekproefgrootte) hebben geen externe URL nodig, maar standaardclaims wel.
Kan ik gastposts aanleveren?
Alleen als het stuk unieke, controleerbare inhoud toevoegt over webkwaliteit in NL en geen affiliate-spam is. Stuur een pitch naar [email protected]; we beloven geen plaatsing.
Waar vind ik de keurmerkregels zelf?
Op /werkwijze: gemiddelde ≥ 80, elke pijler ≥ 60, openbaar rapport, periodieke herkeuring. Blogposts verwijzen ernaar; ze herschrijven die regel niet per editie.
Scan gratis op snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid. Direct resultaat, geen account nodig.
Start gratis scanJaarrapport in de maak. In de maak: het jaarrapport over de staat van het Nederlandse web. Lees meer →