Gratis WebYes-scan live: vier pijlers getest
De gratis WebYes-scan staat live in beta. Scan tot zes pagina's op snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid, en zie wat volgt richting keurmerk.

De gratis websitescan van WebYes staat live, in beta. Vul op de homepage een webadres in en binnen enkele minuten ziet u hoe de site scoort op de vier pijlers van het keurmerk: snelheid, veiligheid, mobiel en toegankelijkheid. U heeft geen account nodig en hoeft geen e-mailadres achter te laten. Het rapport toont per bevinding wat er misgaat en welke richting u op moet om te herstellen.
Dit bericht legt uit wat de scan precies doet, welke grenzen er in de beta gelden, hoe de vier pijlers aansluiten op onze kennisbank, en wanneer een site in aanmerking komt voor badge, profielpagina en herkeuring. Kortom: van de eerste gratis check tot een openbaar keurmerk dat u kunt uitleggen aan klanten en collega's. De drempels blijven hard: gemiddelde minstens 80 en elke pijler minstens 60. Geen uitzonderingen per branche of voor een specifiek CMS-platform.
Wat de scan meet
De scan bezoekt maximaal zes pagina's van het opgegeven domein en toetst die op meetbare controles per pijler. Elke pijler krijgt een score van 0 tot 100; het gemiddelde is de totaalscore. Dat gemiddelde alleen is niet genoeg voor het keurmerk. Voor het WebYes-keurmerk geldt: gemiddelde minstens 80, én elke pijler afzonderlijk minstens 60. Een site die op drie pijlers uitblinkt maar op één onder de 60 blijft, komt dus niet door de keuring. Dat is bewust. Een keurmerk dat op één zwakke pijler leunt, zegt weinig over de ervaring van uw bezoekers.
Belangrijker dan het cijfer zelf: het rapport koppelt elke bevinding aan een herstelrichting. U ziet niet alleen dat iets ontbreekt, maar ook waar u moet beginnen. Voor dieper lezen over de techniek achter de pijlers wijzen we door naar de kennisbank. Daar staan evergreen uitlegpagina's over metrics, headers, certificaten en toegankelijkheidscriteria, zodat u na de scan gericht verder kunt.
Wat beta betekent in de praktijk
We noemen de scan bewust beta. De motor eronder is dezelfde audit-engine die we al langer voor professionele SEO- en securityaudits gebruiken. De vertaling naar vier pijlerscores blijft in ontwikkeling. Scoregrenzen kunnen de komende maanden nog iets verschuiven en er komen controles bij. Wat u vandaag ziet, is dus een serieuze meting, geen speelgoedtool, maar nog geen bevroren standaard voor altijd.
Praktisch werkt de gratis scan zonder account. Scant u hetzelfde domein binnen zestig minuten opnieuw, dan tonen we het bestaande resultaat in plaats van de site opnieuw te crawlen. Die dedupe-window houdt de scan snel en voorkomt dat een site onnodig vaak wordt bezocht. De limiet van zes pagina's per scan blijft staan: genoeg voor homepage, een paar landingspagina's en een contact- of productpagina, niet bedoeld als volledige site-crawl van honderden URL's.
Snelheid en mobiel: wat bezoekers merken
Bij de pijler snelheid kijken we onder meer naar laadprestaties en de Core Web Vitals. Google beschrijft LCP, INP en CLS als de kernmetrics voor hoe snel en stabiel een pagina aanvoelt. In de kennisbank leggen we die metrics uit en hoe u ze zelf kunt interpreteren. Wilt u daarnaast een stappenplan om zelf te meten, dan is website snelheid testen de logische vervolgstap. Daar staat hoe labmetingen zich verhouden tot velddata en waar u als eerste moet snijden als LCP of CLS tegenvallen.
De pijler mobiel toetst onder meer viewport, lettergroottes en tap-targets. Veel sites die op desktop netjes lijken, falen hier zodra knoppen te klein zijn of sticky elementen de helft van het scherm innemen. Onze gids over een mobielvriendelijke website behandelt die patronen concreet. Snelheid en mobiel hangen vaak samen: zware afbeeldingen en te veel JavaScript raken telefoongebruikers het hardst. Wie beide pijlers tegelijk aanpakt, wint meestal sneller dan wie ze als aparte projecten behandelt.
Veiligheid: HTTPS en headers
Bij veiligheid controleren we onder meer het SSL-certificaat, de doorverwijzing van HTTP naar HTTPS, en de aanwezigheid van belangrijke security headers. Een hangslot alleen is niet genoeg. Ontbreekt HSTS, of staat Content-Security-Policy te los of helemaal uit, dan ziet u dat terug in het rapport. MDN en vergelijkbare documentatie beschrijven wat die headers doen; onze kennisbank vertaalt dat naar wat WebYes meet en hoe u herstelt.
Voor een bredere check op moderne internetstandaarden kunt u naast WebYes ook de websitetest van Internet.nl gebruiken. Die kijkt onder meer naar TLS-configuratie en DNSSEC en is een nuttige onafhankelijke referentie. WebYes blijft gericht op diagnose binnen de vier pijlers plus herstelrichting in het rapport. Internet.nl blijft nuttig wanneer u dieper wilt controleren of uw serverstack de huidige standaarden volgt.
Toegankelijkheid, keurmerk en openbaar register
De pijler toegankelijkheid toetst machinaal controleerbare criteria uit WCAG 2.2 AA. Denk aan alt-teksten, contrast, labels en focusbare bediening: zaken die een crawler kan signaleren zonder een volledige handmatige audit. Digitale toegankelijkheid is breder dan alleen die automatische checks. In digitale toegankelijkheid leggen we uit hoe WCAG, verklaringen en wettelijke kaders samenhangen, en waarom een groene score op automatische regels geen vervanging is van een menselijke review wanneer dat verplicht of gewenst is.
De gratis scan is de eerste stap. Het betaalde keurmerk voegt een embedbare badge, een publieke profielpagina en een herkeuringsritme toe. Actieve betaalde orders worden ongeveer elke dertig dagen opnieuw beoordeeld, zodat een badge niet stil blijft staan terwijl de site achteruitgaat. In het openbare register staan alleen echte betaalde, actieve orders, met een eerlijke status zoals gekeurd, herstel loopt of keuring loopt. Geen verzonnen tellers, geen sticker-social-proof. U kunt het register dus laten zien als overzicht van sites die daadwerkelijk meedoen.
Van gratis scan naar full audit: wat erbij komt
De gratis beta-scan blijft bewust beperkt tot zes pagina's en lab-metingen. Dat is genoeg om te zien of HTTPS, viewport, Core Web Vitals-signalen en basis-a11y-fails u onder de pijlervloer van 60 duwen. Het is niet bedoeld als volledige site-crawl van honderden URL's. Wie een betaald keurmerk neemt, krijgt een full audit tot vijftien pagina's, sitemap-geleid waar mogelijk, plus badge, openbaar profiel en periodieke herkeuring.
Gebruik die stapvergroting bewust. Los eerst de blokkades uit de gratis scan op, herhaal binnen het dedupe-venster van zestig minuten pas wanneer u klaar bent, en kies daarna voor full audit als u diepere templates (checkout, account, landingsvarianten) wilt meenemen. Zo voorkomt u dat u betaalt voor een brede steekproef terwijl de homepage nog faalt op HSTS of contrast.
Lees ook hoe we keuren in zo keuren wij als u de drempels en het register wilt uitleggen aan een klant of collega. De kennisbank blijft de plek voor evergreen detail per pijler; dit blogbericht blijft de productaankondiging van de gratis scan. Heeft u na de scan nog twijfel over scope of beta, mail via contact: de beta bestaat precies om die feedback te verzamelen voordat drempels verder vastliggen.
Probeer de scan op uw eigen site en kijk waar u staat. Komt u iets tegen dat niet klopt, of mist u een controle die u wel verwacht, laat het ons weten via het contactformulier. Daar is een beta voor. Wilt u daarna door naar badge en profiel, dan weet u al uit dit bericht wat de drempels zijn: gemiddelde minstens 80, elke pijler minstens 60, en een register dat alleen echte betaalde orders toont. Begin vandaag met de gratis check; optimaliseer eerst de blokkades, en schaal pas daarna op naar full audit wanneer de steekproef van zes pagina's te smal wordt voor uw templates.
